Covid-19: Apakah pandemi turut berkontribusi di perusakan hutan tropis?

Anda tak sepenuhnya salah jika berpikir kalau kebijakan karantina yang memaksa kita tinggal di rumah hanya bisa menguntungkan lingkungan.

Polusi di kota-kota besar menghunjam drastis, hewan liar semakin berani merambah perkotaan, dan banyak carik sepeda dibuka di seluruh dunia.

Tapi ceritanya bertentangan di hutan tropis.

Organisasi lingkungan melaporkan peningkatan deforestasi di tengah ‘lockdown ‘, seiring dengan meningkatnya perburuan dan penyelundupan binatang berangasan hingga pertambangan liar di segenap dunia.

Trennya mencengangkan, kata pakar, dan bisa suram dikembalikan.

“Narasi bahwa lingkungan dapat istirahat selagi Covid-19 tidak sepenuhnya akurat, ” sekapur Sebastian Troeng, presiden eksekutif NGO Conservation International.

“Ini akurat di kota dan wilayah urban. Tapi, sayangnya, di provinsi terpencil kondisinya berbalik. ”

Troeng mengatakan terlalu dini untuk mengetahui data terkait besaran masalah sejak karantina dimulai, tapi kantornya telah menerima laporan harian tentang peningkatan deforestasi dari arah dunia.

Brasil dan Kolombia telah mengalami peningkatan perambahan alas dan pertambangan ilegal: Filipina selalu melaporkan perambahan hutan ilegal & penyelundupan hewan liar.

Kenya melaporkan peningkatan perburuan gading gajah dan hewan liar istimewa Afrika, juga peningkatan produksi arang, yang telah dianggap ilegal semenjak 2018.

Kamboja pula mengalami peningkatan pemburuan hewan garang, perambahan hutan dan pertambangan; keterangan yang sama juga datang sebab Venezuela dan Madagaskar.

Kesempatan dan keharusan

Kekhawatiran serupa terjadi dalam Malaysia dan Indonesia, yang mempunyai tingkat deforestasi tertinggi di Asia Tenggara, sementara suku asli Ekuador dan komunitas keturunan Afrika melaporkan peningkatan pertambangan liar di Choco dan hutan hujan Amazon.

Ada dua faktor sari yang bisa mendorong tren itu, kata Troeng.

Dengan pertama adalah kelompok kriminal & oportunis yang meningkatkan aktivitasnya, mengambil keuntungan dari karantina wilayah serta menurunnya pengawasan hutan dan total petugas pemerintah.

Yang kedua adalah bahwa orang yang status di daerah pedesaan mengalami penambahan tekanan ekonomi dan dipaksa untuk bergantung pada alam untuk sasaran dan pendapatan.

Dalam beberapa kasus, seperti Madagaskar dan Kamboja, ada migrasi daripada kota ke desa yang besar karena sebagian orang kehilangan pekerjaan di kota atau kembali ke rumah untuk bersama keluarga mereka selama karantina, yang kemudian menganjurkan tekanan ekstra pada lingkungan setempat.

“Apa dengan membuatku khawatir adalah bahwa kita melihat tren yang muncul itu, dan mereka tidak akan bertentangan ketika Covid-19 langkah yang diangkat karena mereka terkait dengan ciri ekonomi, ” kata Troeng.

“Jadi antisipasi saya merupakan bahwa kita harus berurusan secara ini untuk beberapa bulan & tahun ke depan. ”

Konflik dan patogen

Penghancuran hutan tropis diyakini memiliki konsekuensi yang buruk.

Bagi masyarakat kebiasaan dan komunitas lain yang tinggal di sana, itu berarti kehancuran cara hidup mereka dan mampu menyebabkan konflik dengan para penjahat yang melanggar di wilayah itu.

Penelitian pula menunjukkan bahwa menghancurkan ekosistem alas tropis menimbulkan kemungkinan patogen segar melompat dari hewan ke manusia.

Hal tersebut juga mengancam kemampuan kita menghadapi perubahan iklim, mengingat hutan katulistiwa merupakan komponen kunci dalam makan karbon dioksida dari atmosfer.

Kerugian Amazon

Salah satu keprihatinan terbesar saat ini adalah Amazon di Brasil, yang mengalami pengembangan deforestasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, peningkatan penambangan ilegal pada wilayah adat dan perluasan urusan Covid-19 di suku Amazon.

Brasil melaporkan kasus pertama Covid-19 pada 28 Februari, namun sementara sebagian besar aktivitas ekonomi berhenti, tidak demikian halnya secara deforestasi.

Dalam bulan April, pengrusakan hutan abu meningkat 64%, dibandingkan dengan bulan yang sama tahun lalu, taat lembaga penelitian luar angkasa negeri itu, INPE.

Dalam empat bulan pertama di 2020, kehancuran hutan hujan naik sebesar 55%, dibandingkan dengan era yang sama tahun lalu, membuang wilayah seluas 1. 202 kilometer persegi.

“Apa yang kita lihat pada deforestasi adalah kalau orang tidak takut karena mereka tampaknya berpikir ‘pemerintah terganggu dengan krisis kesehatan ini, mereka tidak akan memperhatikan kita’, ” prawacana Ane Alencar, direktur ilmu pola lingkungan Brasil, IPAM.

“Ini hal yang oportunistik. ”

Pada bulan Maret, dua lembaga lingkungan pada Brazil, IBAMA dan ICMBio, menekan layanan pengawasan hutan mereka.

Para agen mengutarakan keterbatasan mobilitas menghambat kemampuan itu untuk melaksanakan tugas, dan mereka tidak bisa mengambil risiko kesehatan tubuh staf mereka atau masyarakat adat dengan mencoba untuk melanjutkan layanan reguler.

Kawasan lindung

Alencar mengatakan kalau mayoritas deforestasi di 2020 sejauh ini terjadi melalui perampasan lahan milik publik.

Data yang dikeluarkan oleh IPAM menunjukkan bahwa tiga bulan perdana tahun ini, 53% dari kehancuran ini terjadi di tanah jemaah yang tidak berstatus, kawasan lindung dan wilayah adat, dibandingkan secara 38% tahun lalu.

Ini kemungkinan akan berubah menjadi lahan ternak, kata Alencar.

Deforestasi di Brasil telah melonjak sejak tahun berarakan, ketika Presiden Jair Bolsonaro mulai menjabat. Tak lama setelah dilantik, ia mulai mempromosikan pembangunan alas hujan Amazon dan menyatakan situasi itu perlu untuk membebaskan warga setempat dari kemiskinan.

Minggu lalu, Bolsonaro menumpukan tentara untuk memerangi kebakaran & penebangan ilegal di Amazon. Akan tetapi pakar lingkungan mengatakan ini tak akan memecahkan masalah dalam jangka panjang.

Konservasionis prihatin bahwa meningkatnya deforestasi dengan mereka lihat akan mengarah dalam kebakaran hutan yang lebih tumbuh selama musim kemarau Brazil dibandingkan tahun lalu.

Hari-hari panas

Kebakaran hutan di Amazon umumnya berlaku selama musim kemarau ketika karakter menggunakan metode tebang dan bakar untuk mengkonversi hutan menjadi lahan pertanian.

Di 2019, kebakaran hutan Brasil menyusun sebesar 84% dibandingkan dengan 2018. Asap dari api yang menimbulkan peringatan kesehatan masyarakat, menyebabkan penyakit pernapasan pada orang yang tinggal di kota terdekat.

Tetangga Brasil, Kolombia, mendokumentasikan lebih banyak kebakaran hutan di bulan pertama 2020.

Pada bulan Maret, negara tersebut merekam 12. 953 titik panas-anomali termal yang menunjukkan risiko bertambah tinggi kebakaran hutan-di hutan Amazon, Kolombia, menurut Amazon Institute for Scientific Research, SINCHI.

Ini hampir tiga kala lebih banyak daripada yang 4. 691 titik api yang terekam tahun lalu selama bulan yang sama.

Sementara bercak api tidak selalu berubah menjelma api, mereka adalah indikator menyesatkan mendekati akurat; Para ilmuwan mengucapkan 93% dari titik panas tercatat kemudian dikonfirmasi sebagai kebakaran hutan.

Miguel Pacheco, koordinator sumber daya alam dalam WWF-Colombia, mengatakan bahwa tindakan karantina belum menjadi penyebab peningkatan titik api ini, tetapi mereka dapat memperburuk masalah.

Sejak akhir Maret, pemantauan penerbangan oleh angkatan bersenjata di Kolombia telah berkurang secara signifikan.

Hal ini sanggup memungkinkan kelompok bersenjata untuk menjemput keuntungan dari kurangnya kontrol dunia dan terus membuka lahan buat ternak, perkebunan Coca atau tanaman lainnya, selama tindakan-upaya karantina itu bertahan, katanya.

Tantangan perubahan sosial

Di Kolombia, karantina wilayah menimbulkan perubahan sosial yang memicu deforestasi.

Penghancuran alas hujan telah menjadi perhatian utama sejak 2016, ketika para gerilyawan FARC dan pemerintah Kolombia mengesahkan perjanjian damai.

Ketika para gerilyawan didemobilisasi dari wilayah hutan yang mereka kuasai, mereka meninggalkan daerah terbuka untuk eksploitasi. Di banyak daerah, itu bermakna kelompok bersenjata dan kejahatan terorganisir lainnya membuka hutan untuk peliharaan dan tanah padang rumput.

Otoritas negara telah membatalkan semua pembangunan pascakonflik dan agenda konservasi di daerah hutan terasing ini, yang sebagian besar pula tidak memiliki akses ke madrasah, rumah sakit atau layanan umum lainnya.

Hal ini telah menciptakan kekosongan dari awak pemantauan hutan lainnya seperti LSM dan lembaga pemerintah.

“Semuanya adalah jenis siaga sekarang, dan saya yakin bahwa itu akan tercermin kemudian pada saat data mengungkapkan apa yang sebenarnya terjadi di wilayah ini, ” kata Carolina Gil, Direktur Regional Amazon dengan tim konservasi Amazon di Kolombia.

Gil mengatakan bahkan sebelum karantina, ia menerima laporan bahwa penjaga rajin di Taman Nasional Amazon dan daerah lindung telah menerima risiko kematian dari kelompok bersenjata, memperingatkan mereka untuk meninggalkan pos itu.

Jalan keluar

Solusi untuk deforestasi dengan sedang berlangsung dan kegiatan gelap tidak begitu mudah, kata Gil. Ini melibatkan pemantauan hutan yang lebih baik oleh pemerintah, kegiatan tegas terhadap kejahatan terorganisir, dan lebih banyak program yang dikembangkan untuk memahami dan mendukung umum di hutan hujan.

Hal ini juga melibatkan orang di praja dan luar negeri, membantu mereka untuk memahami peran mereka dalam deforestasi hutan tropis, katanya, secara merenungkan bagaimana kebiasaan konsumen mereka-dari daging sapi untuk kokain-bisa menjunjung itu.

“Kita harus memiliki sedikit lebih berbudi dan ketat refleksi tentang deforestasi, yang tidak selalu berakhir dalam hutan. Hal ini juga mampu terjadi di pusat di mana keputusan ekonomi dibuat, ” prawacana Gil.

Dalam jangka panjang, para konservasionis sepakat kalau solusi untuk menyelamatkan hutan tropis dunia melibatkan bekerja sama secara masyarakat lokal, memberdayakan mereka untuk menjadi aktif di wilayah mereka sendiri.

Dalam kira-kira kasus, ini termasuk mendukung cara hidup adat tradisional hidup dengan alam. Pada orang lain, tersebut melibatkan pengembangan arus pendapatan alternatif berkelanjutan yang melampaui proyek ekowisata.

Yang terakhir telah menjadi strategi konservasi beken selama bertahun-tahun, tetapi, sebagai masa ini kesehatan global dan kritis ekonomi menunjukkan, tidak selalu mampu diandalkan, kata Troeng.

Itu juga penting bagi pengambil kesimpulan di tingkat global untuk menyadari dinamika ini dan bergerak lulus, ketika mereka mulai berpikir mengenai investasi sumber daya untuk memulai perekonomian lagi.

“Saya pikir pasti ada kesempatan, ” kata Troeng Sebastian.

“Mari kita cari terang bagaimana kita dapat membalikkan tren negatif ini karena kita mau membutuhkannya dalam pertempuran melawan perubahan iklim. ”

Deforestasi yang memburuk ini tidak mungkin hilang ketika karantina diangkat; tekanan ekonomi yang sama akan tetap ada, serta kesempatan untuk mengeksploitasi hutan hujan.

Tentu saja, semakin lama kesibukan ilegal ini dibiarkan berkembang dalam daerah hutan tropis, semakin suram akan membalikkan kerusakan ekosistem ini dan masyarakat yang tinggal dalam hutan hujan.